miércoles, 22 de abril de 2015

NUEVO PROBLEMA MATEMÁTICO MAS DIFICIL DEL MUNDO

Que se viraliza en la red

Resuelto sólo por el 10% de los estudiantes de 16 países de todo el mundo


¿CUÁNTO MIDE LA SOGA?

 

 

 Quishto matemático

Después del éxito del acertijo del cumpleaños, otro ejercicio desvela a los internautas. Parece simple, pero tiene su complejidad: hay que calcular la medida exacta de una cuerda que da vueltas a una barra. 

PROBLEMA MATEMÁTICO
 Un trozo de soga rodea una barra circular. La soga da exactamente cuatro vueltas a la barra que tiene una circunferencia de 4 centímetros y una longitud de 12 centímetros.
La pregunta: ¿cuánto mide la soga?

Después del furor que causó en las redes sociales el acertijo matemático que preguntaba ¿cuándo es el cumpleaños de Cheryl?, ahora otro problema vuelve provocar un efecto similar. Una nota publicada en La Información señaló que en una prueba elaborada por la Asociación Internacional para la Evaluación (AIE) de Logro Académico para alumnos de secundaria de 16 países, sólo un 10% de los alumnos, seleccionados justamente por su habilidad para la matemática consiguió saber cuánto medía la cuerda.
SOLUCIÓN 

El problema no requiere saber más matemáticas que el teorema de Pitágoras. Que no cunda el pánico, lo aprendimos de niños: en todo triángulo rectángulo, el cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados de los catetos. 

Como se puede ver en la ilustración, la forma más fácil de resolverlo es pensar en la barra como en una superficie plana. De este modo, vemos que en los extremos se forma un triángulo rectángulo. Sabemos que uno de los catetos mide cuatro centímetros y el otro, tres (una cuarta parte de la longitud de la barra), lo cual nos permite averiguar cuánto mide la hipotenusa. Este resultado nos basta para saber la longitud de la cuerda, ya que hay cuatro trozos iguales alrededor de la barra. 

La hipotenusa es igual a la raíz cuadrada de 42 + 32. Es decir, a la raíz cuadrada de 25 (16+9), que es cinco. Como hay cuatro trozos iguales a lo largo del cilindro, la cuerda mide 20 centímetros (5*4). 

Desde la IEA se explicaba que los alumnos tuvieron problemas para encontrar la equivalencia entre esta cuerda enrollada y un triángulo porque "aprender a pensar de esta forma creativa y aplicada no forma parte de ningún currículum".


A pesar de que encontrar la solución rompe un poco la cabeza, los matemáticos dicen que el razonamiento es sencillo. Eso sí, hay que tener conocimiento del Teorema de Pitágoras, algo que se enseña a nivel primario.
El matemático Jan De Langue de la Assesing Mathematical Proficiency explicó que para descubrir la solución del razonamiento el alumno tiene que "aplastar" la barra, convertirla en un rectángulo.
"El trozo de cuerda se desenrolla como una línea recta, y toca la parte baja del rectángulo a una distancia de 1/4 del total, es decir, 3 centímetros. La parte siguiente de la cuerda empieza de nuevo arriba, toca la base del rectángulo y así sucesivamente formando cuatro triángulos de ángulo recto", explicó.
Una vez que se encontraron los 4 triángulos, sólo hace falta aplicar el  Teorema de Pitágoras: (a² + b² = c²). O lo que es lo mismo: cateto² + cateto² = hipotenusa². Así: 4² + 3²= c². c²= 25. C= la raíz cuadrada de 25. C= 5. Se suman los resultados de los cuatro triángulos y ya está el resultado: el trozo de cuerda mide 20 centímetros.

PROBLEMA DEL ESTACIONAMIENTO DEL AUTO
El año pasado, otro problema de lógica infantil que tenían que resolver los nenes de seis años de Hong Kong para ser admitidos en la escuela primaria, también se convirtió en viral en las redes sociales. La pregunta que había que responder era en qué lugar del estacionamiento está el auto de la ilustración
Después de que la red social china Sina Weibo publicara la pregunta, que es la número 21 del test, el problema de lógica se convirtió en la segunda entrada más popular del sitio, según informó el portal chinasmack.com. El auto está en el 87: para tener la respuesta, simplemente hay que girar la hoja. 


jueves, 16 de abril de 2015

PACLLÓN EN LA ENCRUCIJADA


CITACIÓN 


CORDIALMENTE INVITAMOS 

A LOS PACLLINO(A)S  RESIDENTES 

EN LIMA, CALLAO Y BALNEARIOS 

ASISTIR A LA REUNIÓN 

PROGRAMADA 





DÍA: 

19/04/15

HORA

10:00 AM (Hora Exacta)

DIRECCION: 

  AV. GUILLERMO DE LA FUENTE 250, 2do PISO SANTA LUZMILA (Mercado Santa Luzmila)
(VER PLANO ADJUNTO)

AGENDA ÚNICA: 

PROBLEMÁTICA QUE VIENE AFRONTANDO EL  DESARROLLO DE NUESTRO PUEBLO EN RELACIÓN A LA GESTIÓN DE  SUS AUTORIDADES: Alcalde, Comunidad y Gobernador

Lima, abril 2015



COMISION HIJOS RESIDENTES DE PACLLON EN LIMA

miércoles, 8 de abril de 2015

HOMBRES Y MUJERES LONGEVOS EN LOS ANDES

Muere a los 117 años campesina peruana, una de las más longevas del mundo
Filomena Taipe 117 años

 

El ecosistema andino, con su diversidad de flora y fauna, sumado a su clima, suelo, agua y aire aún en algunos lugares con pocos indices de contaminación, permiten la producción agrícola de pan llevar sana, dieta de los hombres y mujeres de estos lugares que les permiten una longevidad digna de envidia, en muchas provincias, como en Bolognesi - Ancash, en sus pueblos donde todavía no existe mucha contaminación, abundan longevos que fácil llegaron al centenario, como ocurrió con don Arcadio Zubieta, la misma que dimos cuenta en esta web, aquí mostramos el caso de la campesina Filomena Taipe que llego a 117 años.

AFP - Foto divulgada por el Ministerio de Desarrollo de Perú muestra a la campesina Filomena Taipe, entonces con 116 años, comiendo en un restaurante en la ciudad andina de Huancavelica, 440km al este de Lima. 
Filomena Taipe, una campesina nacida en el siglo XIX a quien las autoridades peruanas consideran como la persona más longeva de Perú y quizás del mundo, murió a los 117 años, informó este lunes el ministerio de Desarrollo e Inclusión Social.
"Filomena Taipe Mendoza murió ayer 5 de abril pasadas las 2H00 de la tarde", señaló un comunicado del ministerio donde no se precisan las causas del deceso.
La anciana mujer era a sus 117 años la beneficiaria de mayor edad del programa de ayuda social "Pensión 65", por el cual recibía una subvención mensual de 125 nuevos soles (40 dólares)desde marzo de 2014, hace poco más de un año.
Viuda y madre de nueve hijos, le sobreviven tres de ellos. Tenía 25 nietos y 35 bisnietos. En diciembre pasado festejó 117 años.
"No soy del siglo pasado, joven, soy más antigua, del 800. Bien vieja soy", acostumbraba decir Filomena cuando se le entrevistaba.
En marzo de 2014 había declarado que su secreto para vivir más de 100 años fue la alimentación natural: "Siempre me alimenté con papa, oca, carne de cabra y carnero, leche, queso de cabra y habas".
"Todo lo que me cocino es de la chacra, no como de latas ni de sobres, no tomo gaseosas", enfatizó la mujer, que vivió en una modesta vivienda de barro en el remoto poblado de Pocuto, en la provincia de Huanvacelica (este de Perú)a 3.774 metros de altitud.
Aun quedan vivas un puñado de personas nacidas en el siglo XIX, según el estadounidense Grupo de Investigación Gerontológica (GRG).
El GRG registra en su página web a tres supercentenarios de 115 años nacidos en 1899: las estadounidenses Jeralean Talley (23/05/1899) y Susannah Mushatt Jones (06/07/1899) y la italiana Emma Morano-Martinuzzi (29/11/1899).
A la muerte de la campesina peruana se sumó el deceso, también este lunes, de Gertrude Weaver, quien falleció en Arkansas, Estados Unidos, a los 116 años, según el diario The Washington Post. Días atrás, el 1 de abril, había fallecido en Osaka la japonesa Misao Okawa, de 117 años cumplidos el 5 de marzo.
Filomena Taipe había nacido el 20 de diciembre de 1897, según su documento nacional de identidad.
"Es complicado vivir tanto, soy una persona de edad avanzada, ya no tengo ni fuerza. Hay veces que digo: señor recógeme ya", declaró en 2014 a un canal de televisión limeño.
Según el ministerio de Desarrollo e Inclusión Social el programa de asistencia social al que pertenecía la anciana "le permitió mejorar aún más la calidad de sus alimentos, agregando a su dieta las frutas, encontrándose entre sus preferidas las granadillas, los plátanos y la papaya".
La difunta campesina peruana integraba la lista de más de 400 ancianos mayores de 100 años que forman parte del programa pensionario para personas de la tercera edad en extrema pobreza, la mayoría de los cuales vive en los Andes.



miércoles, 1 de abril de 2015

MUESTRAS DEL CAPITALISMO INHUMANO


MILLONES DE VEHÍCULOS NUEVOS ESTÁN ABANDONADOS

Solo un sistema inhumano puede producir esta paradoja en un mundo con creciente hambre y abandono.
Este derroche económico es un insulto a la extrema pobreza.



Hacer click aquí:




Desde que la sobreproducción alcanzó su punto máximo en 2009, miles de coches han quedado como desperdicioMuchas de estas fotos se remontan a poco después de la recesión, y sin embargo, el problema de los excedentes todavía existe hoy en díaBajo las actuales reglas del mercado capitalista, no hay como parar la máquina.

Esta fotografía es de un montón de coches que sobraron en Puerto de Sheerness en Kent, Inglaterra. Hay cientos de lugares exactamente como este en todo el mundo, llenos de coches que los fabricantes de automóviles no pudieron vender.

Eso es correcto. Estás viendo una de las muchas reservas de coches no vendidos en el mundo.

La gente no está comprando coches nuevos al ritmo de antes de la recesión. ¿Cuántas familias conoces que presumen de un coche nuevo cada año? Por ello, millones de coches se dejan morir en los estacionamientos.
 Baltimore, Maryland, EE.UU.

Justo al lado de la autopista Broening en Baltimore, más de 57.000 coches se encuentran en un estacionamiento masivo. Al principio me preguntaba porqué no simplemente se ponen a la venta, pero la industria del automóvil no va a reducir sus precios drásticamente por una sencilla razón: no se puede vender un auto por $500 y esperar que alguien compre uno nuevo por $15.000.

Los coches deben ser movidos de un montón de concesionarios para hacer espacio para la nueva producción. Lo que queda es un poco triste … filas y filas de coches en perfecto estado.

La industria del automóvil no puede simplemente dejar de hacer los coches nuevos. Eso significaría el cierre de fábricas y despedir a decenas de miles de empleados, además de empeorar la recesión. El efecto dominó sería catastrófico para la industria del acero.


En la imagen de arriba, decenas de miles de coches toman el sol todo el día en España.
 Cuando la oferta supera a la demanda, uno se queda con un superávit. Después de la recesión, las familias ya no compran un coche nuevo cada año.
  San Petersburgo, Rusia

Coches europeos importados que no se pudieron vender y están dispuestos para que se oxiden en un aeropuerto.

El ciclo de comprar, usar, cambiar, se ha roto. Las personas usan los cohes durante mucho más tiempo una vez que los compran.

Lotes abiertos alrededor del mundo se han convertido en cementerios improvisados para los coches que no se vendieron.
Avonmouth, Reino Unido

Cada espacio gris que se ve está lleno de autos en desuso

Corby, Reino Unido

Aquí hay otro montón de coches excedentes. Uno se plantea la pregunta: ¿por qué no los reciclan o al menos se les da a las personas necesitadas?
  Puerto de Civitavecchia en Italia

Se podría pensar que los fabricantes de automóviles podrían utilizar al menos algunas de las partes. ¿Se aferran a la esperanza de que los coches se van a vender?

Puerto de Valencia, España

Estas imágenes son particularmente frustrantes si has estado conduciendo un viejo cacharro…

Los coches, cuando se exponen al aire libre, no duran mucho tiempo.

Cuando un coche se deja reposar, todos los aceites se van al fondo de los sumideros, y luego la corrosión comienza a dañar todas las partes internas del motor.

La sobreproducción no es sólo una falla del sistema en los Estados Unidos o en una sola fábrica de automóviles; este es un problema mundial. Si no se encuentra una manera de reutilizar los coches, miles de coches abandonados seguirán llenando espacios.


sábado, 21 de marzo de 2015

TROPAS DE LA YANQUILANDIA EN PERU



¿PORQUE ESTADOS UNIDOS ENVÍA TROPAS A PERÚ?


 



Gustavo Espinoza M.
Que Estados Unidos tiene una estrategia continental de dominación, y que se dispone librar una aventura militar contra los pueblos de América Latina, lo hemos dicho en diversas ocasiones. 
Algunos, nos tomaron en serio y ratificaron una voluntad antiimperialista que debe concretarse ahora. Otros, en cambio guardaron silencio, quizá con la idea que nuestra afirmación era exagerada, y respondía al clásico estilo de confrontación de lo que ellos llaman “la izquierda tradicional”. 

Los hechos, sin embargo, nos van dando la razón de manera constante. La agresividad imperialista contra nuestros países se manifiesta de manera constante; y hoy se concreta, en el Perú, con el autorizado ingreso de un verdadero ejército de ocupación integrado por alrededor de 4,000 soldados, que se emplazarán en nuestro suelo bajo el pretexto de “combatir el narcotráfico y el terrorismo”. 
Para situar las cosas en el corto plazo, cabe citar que el 29 de enero pasado, en una decisión casi oculta, que se filtrara recientemente a las redes sociales, el Congreso de la República autorizó el ingreso de tropas y personal armado de los Estados Unidos en territorio peruano, ateniéndose a un cronograma muy preciso. Y elaborado de común acuerdo por “ambas partes”. 
Los Partidos y fuerzas que integran hoy el Congreso, y cada uno de los parlamentarios en particular, tienen la obligación de dar cuenta cómo opinaron y cómo votaron la decisión que hoy se conoce. 
Se sabe, por lo pronto, que ya el 1 y el 15 de febrero, pisaron nuestro suelo dos contingentes militares, enviados por el Pentágono. El primero, integrado por 58 soldados; y el segundo por 67. Ambos permanecerán aquí hasta febrero del 2016 en la tarea de “entrenar a los institutos armados peruanos en el cumplimiento de operaciones especiales”
 
Pareciera que en materia de “operaciones especiales” los soldados peruanos son algo menos que neófitos. Carecen de la experiencia de combate que ha adquirido el ejército norteamericano luego de las prolongadas guerras de Vietnam, la Península Indochina y el Medio Oriente. 

Probablemente, Afganistán, o Irak, han acrecentado tanto el bagaje militar del ejército yaqui que considera su deber compartirlo con sus hermanos latinoamericanos con la idea de extender hasta aquí prisiones clandestinas como las de Bagdad o Guantánamo, en las que la tortura y la muerte constituyen pan del día. 

Sin embargo, estos efectivos, que ya están aquí, no son nada en comparación con lo que habrán de arribar a nuestras costas en septiembre próximo. 

Desembarcarán, en nuestra primavera 3,200 soldados yanquis, que -por el armamento que usan, la experiencia que tienen y la preparación que poseen- constituirá un verdadero ejército de ocupación. De este modo se cumplirán los acuerdos entre estos dos países, laboriosamente trabajados desde hace algunos años. 

La ejecución de estos planes, pondrá en evidencia que las constantes visitas del Secretario de Defensa de los Estados Unidos al Perú, y las del Jefe del Comando Sur de ese país; no eran visitas protocolares, ni turísticas. Tenían un claro contenido guerrerista que hoy nadie puede ocultar. 

Es legítimo preguntarse entonces ¿qué mueve al gobierno de los Estados Unidos a desplegar en nuestro territorio esta vasta acción militar? 

¿Qué está ocurriendo en este continente, que hace que la primera potencia militar del mundo decida abrir fuego contra los peruanos? 
¿A dónde apuntan realmente los fusiles yanquis que dispararán en el VRAE y otras zonas cordilleranas de América? 

Si miramos, aunque sea sólo a vuelo de pájaro lo que ocurre en esta parte del mundo, veremos que arrecia la lucha antiimperialista de nuestros pueblos. 

Que ella se expresa en demandas concretas: Respeto a la Independencia de nuestros países, vigencia plena de la Soberanía Nacional, recuperación de las riquezas básicas, y protección de la biodiversidad; en un mundo en el que los recursos hídricos y los productos naturales, se convierten en fortaleza de supervivencia para la humanidad entera.

Hace ya un buen rato que Estados Unidos esta buscando la manera de intervenir militarmente en Venezuela y acabar a sangre y fuego con el proyecto bolivariano liderado históricamente por el Comandante Hugo Chávez, y que hoy conduce Nicolás Maduro, acosado por una brutal campaña de desprestigio y violencia desatada por las fuerzas más reaccionarias de nuestro continente. 

Por lo pronto, desembarcar tropas en el Perú, y lograr que esto sea admitido pacíficamente por la comunidad internacional, sería un modo de afirmar la idea de que es normal que Estados Unidos recurra a este procedimiento en América: y que podría hacerlo mañana en Venezuela, o en cualquiera otra parte. 

Quien tiene licencia para matar, puede hacer uso de ella en cualquier circunstancia. 

Bolivia, o Ecuador bien podrían recordar el dicho aquel: cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar; porque la advertencia yanqui se proyecta también hacia la zona altiplánica -contra Evo y la multicultural Bolivia- y la región más al norte, donde las acciones del gobierno ecuatoriano de Rafael Correa no cuentan precisamente con el beneplácito de Washington. 

El argumento que se usa para justificar a intervención militar norteamericana, es la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo. Esta es una vieja y falsa cantaleta. En 1965 se puso en boga cuando la administración Belaúnde Terry aceptó la denominada “Operación Ayacucho”, que no tuvo resultado alguno. 

Joy, el combate contra el Narcotráfico en el Perú está virtualmente a cargo de la DEA desde hace muchos años. Y de resultas de ello, el Perú se ha convertido en el primer productor mundial de PBC. Antes de la DEA, nunca tuvimos tal privilegio 

¿Hasta dónde escalaremos con la “estrategia de ahora? ¿Tal vez hasta la expansión de los cultivos de droga trayendo aquí el Hashis de Afganistán, o el Opio de otras latitudes? ¿Será eso lo que busca la administración norteamericana para lanzar tropas en nuestro suelo en lo que bien podría ser el reto para una nueva Batalla de Ayacucho? 
Pero la estrategia de dominación yanqui va incluso más allá: Busca enfrentar a unos pueblos con otros y a gobiernos de los que, en mayor menor escala, desconfía. 

No tendríamos que ser particularmente perspicaces para intuir que tras el “operativo de espionaje” chileno contra el Perú recientemente denunciado, esté la aviesa mano de los servicios de inteligencia yanquis, que bien podrían montar operativos de ésta, y otra magnitud, incluso a espaldas de los gobiernos, valiéndose de la infiltración en los servicios secretos que ellos manipulan 
A los pueblos de nuestro continente corresponde actuar con la firmeza y la consecuencia requerida, en una circunstancia en la que está de por medio la supervivencia del continente, agredido por la barbarie imperialista. 

A comienzo de los años 30 del siglo pasado, en otro contexto y también en otras condiciones, Augusto C. Sandino dijo de manera categórica: “La soberanía de los Estados, no se discute. Se defiende con las armas en la mano”. 

En algunas semanas más, los peruanos evocaremos el 200 aniversario del fusilamiento del joven poeta Mariano Melgar, caído en manos del ejército colonial español luego de la batalla de Umachiri ¿Será su recuerdo motivo de afirmación patriótica que lleve a nuestros jóvenes de hoy a levantar esa misma bandera?.
 
En todo caso, el deber de cualquier `patriota es asumir su compromiso con la historia y denunciar lo que constituye una verdadera agresión amada contra el Perú y su pueblo.

Se publica este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.